Corpus Legislativum PTVS v1.0 — The Lex Mercatoria of Physical Truth | PropTrust Association
PropTrust Association · Zug · Switzerland

Corpus Legislativum PTVS · v1.0

La Lex Mercatoria de la Verdad Física: el ordenamiento completo para los Activos del Mundo Real tokenizados — verificación, propiedad, prueba, concurso, capital y seguro

The Lex Mercatoria of Physical Truth: the complete legal framework for tokenized Real-World Assets — verification, property, evidence, insolvency, capital and insurance

Editor: D. Aurelio Tamarit Blay · Exp. 0161
Libros: VI · Tomos: II
Licencia: CC BY-ND 4.0
DOI: [reservado Zenodo]
El Ciclo de Vida del Activo Tokenizado The Tokenized Asset Lifecycle
LIBER IVerificaciónVerification
LIBER IIPropiedadProperty
LIBER IIIPruebaEvidence
LIBER IVConcursoInsolvency
LIBER VCapitalCapital
LIBER VISeguroInsurance

Preámbulo: Por qué existe este CorpusPreamble: Why this Corpus exists

La tokenización de Activos del Mundo Real (RWA) ha resuelto sus capas financiera y de identidad, pero permanece ciega ante su capa fundacional: la realidad física del colateral. Esa ceguera —el Physical Oracle Gap— es hoy el mayor riesgo sistémico no asegurado del mercado de activos digitales.

Todo colateral tokenizado plantea tres preguntas que ningún ordenamiento vigente responde de forma integrada: ¿cómo se verifica? (regulación), ¿qué es y cómo se ejecuta? (propiedad), ¿cómo se prueba? (procedimiento). Y una vez respondidas, el capital institucional exige otras tres: ¿qué ocurre si el emisor quiebra? (concurso), ¿cuánto capital consume? (prudencial), ¿quién asegura el riesgo residual? (actuarial).

Este Corpus responde a las seis. Se ofrece a legisladores, reguladores, tribunales, centros de arbitraje, entidades de crédito y aseguradoras como estándar abierto de adopción voluntaria, bajo cuatro principios rectores:

The tokenization of Real-World Assets (RWAs) has solved its financial and identity layers, but remains blind to its foundational layer: the physical reality of the collateral. That blindness — the Physical Oracle Gap — is today the largest uninsured systemic risk in the digital asset market.

Every tokenized collateral raises three questions no current legal system answers in an integrated manner: how is it verified? (regulation), what is it and how is it enforced? (property), how is it proven? (procedure). And once answered, institutional capital demands three more: what happens if the issuer fails? (insolvency), how much capital does it consume? (prudential), who insures the residual risk? (actuarial).

This Corpus answers all six. It is offered to legislators, regulators, courts, arbitral institutions, credit institutions and insurers as an open standard for voluntary adoption, under four guiding principles:

Principio de Primacía Forense:Principle of Forensic Primacy: ninguna representación digital de un activo físico gozará de presunción de validez sin verificación forense cualificada previa (Layer 0).no digital representation of a physical asset shall enjoy a presumption of validity without prior qualified forensic verification (Layer 0).
Principio de Equivalencia Funcional:Principle of Functional Equivalence: los registros criptográficos cualificados producen los mismos efectos jurídicos que los documentos públicos tradicionales (eIDAS 2.0; Ley Modelo CNUDMI).qualified cryptographic records produce the same legal effects as traditional public documents (eIDAS 2.0; UNCITRAL Model Law).
Principio de Ejecución Atómica:Principle of Atomic Enforcement: la ley debe reconocer validez a los remedios auto-ejecutables (rescate, congelación, sustitución de gestor) activados por oráculos físicos verificados.the law shall recognize the validity of self-executing remedies (rescue, freeze, manager substitution) triggered by verified physical oracles.
Principio de Integridad del Texto:Principle of Textual Integrity: las jurisdicciones podrán adoptar el Corpus íntegra o parcialmente; toda adopción parcial deberá citar la fuente canónica.jurisdictions may adopt the Corpus in whole or in part; any partial adoption shall cite the canonical source.
Tomo I · La Tríada FundacionalVolume I · The Foundational Triad

El Activo: Verificación, Propiedad y PruebaThe Asset: Verification, Property & Evidence

CL-PTVS IPublicadoPublished

RTS sobre Verificación de Oráculos Físicos y Auditoría de Activos de Reserva (MiCA Art. 36/46)RTS on Physical Oracle Verification & Reserve Assets Audit (MiCA Art. 36/46)

Proyecto de Norma Técnica de Regulación para ESMA: Certificado de Realidad Física (PRC), firma QES eIDAS 2.0 y Registro Inmutable L0-PR contra el double-pledging.Draft Regulatory Technical Standard for ESMA: Physical Reality Certificate (PRC), eIDAS 2.0 QES signature and the L0-PR Immutable Registry against double-pledging.

CL-PTVS IIPublicadoPublished

Ley Modelo sobre la Propiedad Digital y el Colateral RWA TokenizadoModel Law on RWA Tokenized Collateral

Propuesta UNCITRAL / UNIDROIT: título digital-físico inseparable, prohibición de divergencia registral, validez del Rescate Atómico y blindaje frente a acreedores no vinculados.UNCITRAL / UNIDROIT proposal: inseparable digital-physical title, prohibition of registry divergence, validity of Atomic Rescue and shielding from unrelated creditors.

CL-PTVS IIIPublicadoPublished

Estándar de Evidencia Judicial y Admisibilidad (JEAS v1.0)Judicial Evidence & Admissibility Standard (JEAS v1.0)

Auto-autenticación del QFER, presunción iuris tantum de integridad, estatuto del Perito de Sistema Certificado (PTCE) y reconocimiento transfronterizo y arbitral.Self-authentication of the QFER, presumption iuris tantum of integrity, status of the Certified System Expert (PTCE) and cross-border and arbitral recognition.

Tomo II · La Infraestructura del CapitalVolume II · The Infrastructure of Institutional Capital

El Dinero: Concurso, Capital y SeguroThe Capital: Insolvency, Prudential Treatment & Insurance

CL-PTVS IVPublicadoPublished

Estándar de Venta Verdadera y Estructuración Remota a la Insolvencia (L-RWA/IV)True Sale & Bankruptcy-Remote Structuring Standard (L-RWA/IV)

Protocolo de True Sale verificable, Pactos de Separación monitorizados on-chain y Protocolo del Receptor Atómico con derechos pre-perfeccionados (sin cláusulas ipso facto).Verifiable True Sale protocol, on-chain monitored Separateness Covenants and the Atomic Receiver Protocol with pre-perfected rights (no ipso facto clauses).

CL-PTVS VPublicadoPublished

Marco de Cumplimiento BCBS SCO60 para Activos L0-PRBCBS SCO60 Compliance Framework for L0-PR Assets

Guía técnica para clasificar RWA tokenizados como exposiciones Grupo 1a: mapeo de criterios SCO60, ejemplo IPRE trabajado y límite preciso de elegibilidad HQLA/LCR.Technical guidance for classifying tokenized RWAs as Group 1a exposures: SCO60 criteria mapping, worked IPRE example and precise HQLA/LCR eligibility boundary.

CL-PTVS VIPublicadoPublished

Estándar Actuarial de Riesgo Físico y Seguro Paramétrico (APRIS v1.0)Actuarial Physical Risk & Parametric Insurance Standard (APRIS v1.0)

Cláusula modelo LMA de cobertura paramétrica de integridad física (PIPC), función de tarificación APRIS, matriz LGD por PTVS Score y subrogación atómica del asegurador.LMA model wording for Physical Integrity Parametric Cover (PIPC), APRIS pricing function, LGD matrix by PTVS Score and atomic subrogation of the insurer.

Convención de Citación CanónicaCanonical Citation Convention

Toda referencia al Corpus —en autos judiciales, laudos arbitrales, memorias de riesgo, opiniones legales o trabajos académicos— se formulará mediante la signatura:Any reference to the Corpus — in judicial filings, arbitral awards, risk memoranda, legal opinions or academic works — shall be formulated using the signature:

CL-PTVS <Liber>.<Artículo>[(Anexo)]

Ejemplos:Examples:
  CL-PTVS I.5   → Registro Inmutable L0-PRL0-PR Immutable Registry
  CL-PTVS II.4  → Validez de los disparadores de contrato inteligenteLegal validity of smart contract triggers
  CL-PTVS III.3 → Presunción iuris tantum de integridadPresumption iuris tantum of integrity
  CL-PTVS IV.4  → Pre-perfeccionamiento del Receptor AtómicoAtomic Receiver pre-perfection
  CL-PTVS V.III → Ejemplo práctico IPRE (Grupo 1a)IPRE worked example (Group 1a)
  CL-PTVS VI, Cl. 7 → Subrogación AtómicaAtomic Subrogation

Formato bibliográfico:Bibliographic format: Corpus Legislativum PTVS v1.0 (Tamarit Blay, A.; PropTrust Association, Zug 2026), DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.23181854, licencia CC BY-ND 4.0.

Gobernanza, Versionado y RegistroGovernance, Versioning & Registry

ElementoElement DisposiciónProvision
Autoría y PIAuthorship & IP Aurema Group L.L.C. (Delaware, EE.UU.)Aurema Group L.L.C. (Delaware, USA)
Custodio del estándarStandard custodian PropTrust Association (Zug, CH) — Verein en constitución (ZGB Art. 60-79)PropTrust Association (Zug, CH) — Verein in constitution (ZGB Art. 60-79)
GobernanzaGovernance Modelo A+: Advisory Board consultivo; transparencia radical; sin estructura DAOModel A+: consultative Advisory Board; radical transparency; no DAO structure
Cambio de versiónChange management Borrador público → consulta de 60 días → versión con DOI incrementalPublic draft → 60-day consultation → versioned release with incremental DOI
Recalibración actuarialActuarial recalibration Matrices LGD y umbrales SCO60 revisados anualmente (CL-PTVS VI.3)LGD matrices and SCO60 thresholds reviewed annually (CL-PTVS VI.3)
LicenciaLicense CC BY-ND 4.0 — reproducción íntegra con atribución; sin obras derivadas bajo el mismo títulofull reproduction with attribution; no derivative works under the same title
Registro de versionesVersion registry v1.0 · octubre 2026 · seis Libros · dos TomosOctober 2026 · six Libers · two Volumes

Descargo: el Corpus es un estándar técnico-jurídico de adopción voluntaria. No constituye asesoramiento legal ni financiero; toda implementación debe ser validada por el departamento de cumplimiento o counsel de cada institución.Disclaimer: the Corpus is a technical-legal standard for voluntary adoption. It does not constitute legal or financial advice; any implementation must be validated by each institution’s compliance department or counsel.